|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池; O4 ?- r/ r: I6 V9 |, y" o6 B
+ a! k8 J* I/ ^; |2 m6 e+ Y
5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。9 I( _: _4 u& b& }+ m6 o
" u2 D# a+ P2 B7 A: K' q被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。0 @5 U' I- C! p7 N% w6 F3 F
; x# p* S6 s% }" y5 ]
在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。
- C* W- ^- c: `- Q) R$ O5 q" ~, @4 `9 J
滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。
! a1 J* P7 N' _
4 ^7 G0 @8 o) P+ u: d6 C水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。
+ m' e) j7 B8 h5 q) J, N
1 X& @9 X' G/ A) P镇政府:会妥善解决水源之争$ X, p9 F9 f9 t! v
0 t$ H: A: W5 {2 {6 a2 k
那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。+ n9 K) I: W) i- j
; s( |% l- a/ Y; r% d8 B何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。
3 p, x* a$ C8 D8 Y7 n7 x) \$ d3 _ H
而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|