|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
9 f. V1 d8 t8 i7 b$ o) G
* s% D+ j# t4 H, B9 e昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
! v* ]8 c7 L" a% P* D- ]: L% D k7 r: b
北京生活节奏全国最快2 d$ [1 B, k- E
+ u: r# E5 [( F7 l) ~" T
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。1 K" ^" ?: [; d
- g5 ?' g9 j% U) A9 n从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
8 C+ D. ]9 b. Z$ X. Q+ W; S! ?! K `% s
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。
( ^+ F- l- M, c' `3 q4 M b5 r3 P4 t& Z+ O
主观感受占40%权重9 b9 Y4 h3 X1 k2 M, D4 J
( s" H1 G2 W# k5 K3 h同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。 O7 L+ c$ j |. N% r
6 D# ?$ B- p# K受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
+ w9 P P9 ?7 U/ d6 `. S2 I7 ^8 O8 n& U ^) u
■ 追访
1 q. l* `0 r1 T6 P' g4 y' I9 J( n
! O) }& Q1 j3 W! s经济高速增长背后现“两大反差”9 t1 |- g# h& ^6 f- N
% {5 n" {& n: \* A& v8 u1 _
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
% t& o* |+ J- ]! d" C, a8 Z# y7 j7 V' J9 d) a8 a& Q/ K5 e. h: w2 V
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
& o. t4 H, p0 [7 q; C
. U6 r8 ~( }- i% x7 o张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。) z' Z6 ]- r( e! c( I
! Z0 _7 k$ g- s为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。+ i8 Y% |. j9 L& y3 M0 }! _' V
6 r$ K' w/ b/ B8 n( j本报记者 蒋彦鑫
: E& `" [1 M9 f2 E) m2 R% w) B2 Y6 U' B: ]& l3 y
生活质量指数
7 i' m* J' R: m
) c# S. c2 G, d7 f8 h排名前十位
( p& A; f6 r: }! Y) a7 R' L0 n/ r U! T
广州 64.07& y8 j- {3 O! J# s& v3 N( F( Y
- ^! y+ o, e& n: A3 l5 x% T/ c
上海 60.05
( V9 q! f r* M! i& ]4 y6 c! M- i6 M
南京 59.49! E; @! K$ R9 l% u# n, x5 r
8 a5 Z, [/ Y7 M6 `* X2 A: ~! j
银川 58.23
4 F8 l+ z3 A( s* T8 F; m. _/ j( I8 U2 u
呼和浩特 57.61& _, E0 I! G! f
0 w: N* K# `: V; ]& z' ^6 V合肥 56.42- S ^$ W$ c, z0 r% ]
: P# m- @! [6 E$ Z% K: b' ?石家庄 56.27
( i+ ]. L5 t5 \. n% m- J3 L. \, u9 Q+ n
北京 56.23% X! y! |+ g, P3 n8 X1 @ G: S* d
8 R: |( ]2 {! t
长春 56.01
0 Z# N& E3 ]8 r( W* `
7 n& Q$ w3 n' x. r5 \福州 56.00
0 ?0 Z' J" f7 E* f3 P) Q4 X3 M5 X/ S4 |! _: y8 E3 S# Q
排名后五位! g6 C) t }+ A1 C4 c
) b* B7 t+ K! ?; ?' n* b哈尔滨 51.54& v- a% D4 s8 {- p- ?
! f: p# f& B. O7 K: I. F( d武汉 51.360 o+ b+ p( F; x$ S8 d
9 t! K+ e {) \ C T太原 50.673 m! _5 Q. x4 q7 U2 t
2 p! |) t; n$ o) U6 F
西宁 50.11
, o( u/ h/ t- Q% d( G+ L9 G. T4 L& P' c0 x) L; X/ P5 N
乌鲁木齐 49.59
$ @( y! n0 [7 e& d9 a- m. W/ I, F/ c" f# S s, A) P( ~
居民生活水平
" P8 R' ~9 T& U# `$ n2 k) j& R0 D- }# ^* S9 |7 a: m% h
排名前十位
$ c: D- X; X t! D
9 |* y2 l) a" l7 i2 W& e广州 69.06
( s/ ` Q# U2 [ x$ O- ? I. {
/ L5 c6 y3 ^8 E" b上海 66.79, L2 e* R+ F0 d
@$ E3 Y; i" _* a
福州 59.01! Q3 Z: U$ G {
1 y, z* u2 ~2 W$ H
北京 58.67/ \9 Z" l. [: J) ~- a
% E, {! g5 y0 J9 o Q杭州 57.16
- \! V- u- h% B) e* h, C3 G
8 M) g' l4 I( x# E; d. p南宁 55.58
0 X( d- x H' d$ b+ K# M# b) g6 a( v; j: O# y* s
南京 55.457 o0 w7 M" `9 F, {2 }5 c0 Z) z, M
, ?# ?$ _+ Q0 `2 U( q7 H# i9 l
南昌 54.97
3 g( n' W9 v, ^: ?6 J! f3 X
2 f. i: ~8 @& p0 @" l) x/ E; u银川 54.42
% a& G: o+ B& G7 T5 Q) y: Z
) B$ ~% r( P: @8 g. a2 [3 H$ [合肥 54.278 C, i; }1 M5 {
) w% f8 L4 Q- r/ t. x5 g3 X/ J# W
排名后五位$ ]) u+ ~. H7 M6 r
8 ]# @: ^$ }9 \( o e兰州 47.637 j+ p1 X' {. o! y
- M# N/ m4 Z' I, }( _西安 46.65/ E& m8 _, y4 W- }
( _. z1 h3 C3 ]
重庆 46.51" z2 M2 \ `4 y" Q+ ]0 J
$ e' H+ `, o& q乌鲁木齐 45.44
2 @8 s4 N# z: V2 q, m
0 o$ H7 ?2 `# @; z4 l! E* D西宁 45.31& O% A; M/ Y" c! ^/ q* N5 Z/ b+ J* \
% M* ?0 z$ i/ ] o- P3 `
省会城市居民' w3 _; ~& J( }+ z5 B
5 ?; G% {* w, u5 J# i# k% y) q
生活改善分指数排名
* _! o" b0 ~: _9 Q1 h
$ H1 I Y/ i- j J( H! S呼和浩特 69.81" p; x" i b w' H! w
" G9 l0 F: N+ w% ^银川 67.94
* k5 s; o [3 V1 z- J
. O* }5 c8 b1 `- k8 M' K长春 67.66
) E+ R1 L, K K# a: ~0 n% E# U {& c" F H. S2 y! S) \2 M {
沈阳 65.92
1 f. i3 F; a3 P7 [
. ]. i1 v1 j7 n T0 _( y3 q- f南京 63.74. I" S, d+ S" I! t' H
8 F& t# q) a6 r8 H7 X C& A! K
广州 62.94% Y; w6 n! @ Y. o0 t. L
; J2 v$ Y( f: Y上海 61.81
1 b' E, F1 @: i5 R- w. l7 O
/ _7 f+ k1 d4 w; o7 A9 m+ Y$ _3 P北京 61.14) X3 y5 s' @: r* g6 q! G$ d" }0 Y3 |
" [" k% U7 r0 k8 Z+ R石家庄 60.69
, k4 p( ^# Z# o1 Q) o' }1 P2 v7 h; \) M
( h9 J- j& Q2 [; l西安 59.94
, K( h+ @) U3 Q9 d: b+ E" Q$ O3 |% m- h8 o
排名后五位+ p) p4 r; X4 r
( @, @0 ]7 X% T8 }南宁 52.341 z1 y# F+ A! e5 E) f2 _) P8 x) w
2 o: J3 k$ z9 o- i; Z; y/ x武汉 52.20 ^) T9 T/ r" k k: v5 w
_7 S4 r( p9 W3 }5 s7 r
长沙 51.29* I7 N! ^ @# w9 x8 ^9 x
0 c' J+ [% v; }- j2 Y" K
乌鲁木齐 49.74 {8 I; o% H) k. r9 y; @
- }- T/ [- l9 u1 q) m
昆明 43.19
+ r4 F" u# I# c" h
& o5 T* U9 ?1 l8 L生活成本分+ y( r0 q2 y) _1 T, P1 m' |
7 K( T0 \8 `0 G6 H4 g: Q& _# m指数排名
' v) }5 _6 ?1 t% M6 w K! p/ g5 B7 @2 N: n
广州 60.04
1 `6 H. S; f" y; k8 G/ M7 {7 |' ~" {8 S: u8 a R
呼和浩特 58.26
6 c+ p4 ~/ m6 X& V/ _/ _
- b$ V& n3 p# Y: C成都 55.16
, B! P& ^: I& s9 Z: C. E
, u9 Y9 c" n0 {1 d8 j! O2 Q. g郑州 54.90+ s7 \) R$ D& w+ k
) V2 @5 n: X9 L; H `
南京 54.31% T) _: ^$ h7 l% J! ~( N
" ^! ^+ C A4 d& j
南昌 53.81! ]: T+ f/ y5 m+ l. g
5 f0 v7 b( K; k4 Z$ k福州 53.623 d- X2 y2 G1 e
0 S* g3 i8 c" x6 A" P9 t沈阳 53.47
' K6 J9 ~& A0 E! V R
' k7 P( m' j [9 A8 J9 f/ R天津 52.69, D8 ]4 M N* d. L
: Z: b" c9 N+ E, T
武汉 52.16
5 G$ s/ r3 x, v5 ^
! P4 j. T5 K1 {; |5 b排名后五位
1 h7 }6 O4 t( ^/ _0 @1 \: H" v. r! a- ~' q: d; x
兰州 46.63
" _9 c6 o3 e7 k) M2 C+ x9 h& s* l' c) X& U! F9 ^
西宁 45.35
7 P2 S2 z4 i8 R; O b4 k: ]+ W K5 ~* W" J/ t
海口 44.684 j O5 L/ D3 u3 {! ~( n+ h
- k1 w$ L7 O) L' Z1 U银川 41.98
) ?2 b$ ~- ]" z! h) d: l: H
& @* I6 u2 X' G g7 R# J7 Z j乌鲁木齐 36.59 |
|