|
+ F/ Z6 ] [ g
& i; ~8 t1 y0 Z& z这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。) w- J6 l. @& }# k" L0 }' E3 z
" u/ j+ M! z' C& e 本报见习记者 陈素雅摄$ Q' l" E* v# ]6 a* H3 o& B
2 R4 @+ X% u2 b* P* } 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。/ ?7 }) x$ m$ }! j
8 Y8 u* B9 J2 J9 I 租户迟迟不搬# m4 K+ M8 j% ?6 u( p
9 R) M. r% C, [0 n& B7 x5 g 遭总工会起诉
" j6 _3 \" Y2 _1 s+ M- ?8 T6 P# ?9 b2 O$ Z! E
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
# j7 d6 T/ c& C% I/ k# m4 }$ d0 Q9 P4 X
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
: c. D4 U, x8 A9 }' b0 T A/ F! ^( ?( V
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
1 J, Y# |2 `- q6 }( I1 d: f
$ X# R5 J) j) m8 @! Y2 a 劝说持续两年8 e5 L- a2 ~+ z1 Y; A
' E! A A- t8 ] }# c" l! G
起诉实属无奈
& V3 t4 Q- {7 }/ A! ?, X' F3 u8 ^: }9 m
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
7 P2 P# t a) y, V/ S2 k! O, X% u" y' f. S( [
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
9 W! l* b- C, G& K/ u& G% }
# r0 ^1 `4 e! m& ^) }1 z& L 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
8 |1 q" C( Y1 _- h3 Z; @
! ^; _: _8 u2 e" G 签署合同在先; j, G( N. b( w; b+ l
; k0 x2 G) f; w, c: w 理应照章办事
o8 u; Y) F$ ~- }/ I6 ?! E; a( d9 @4 X2 }. B
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。) u: t- D& c% ^
$ f4 J2 \6 ~1 B0 [% J R h
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”; ]3 @- T0 V/ }1 H' s8 J! H
% g2 \: u1 p4 H 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。3 d( F% \1 n) U/ f' ]2 d. G
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|